Je me rappelle très bien ce fameux dimanche de janvier 2017 où nous nous étions rencontrés au pied du Bois des Metz, nous (avec Odile et Antoine) qui enlevions les rubalises (annonciatrices d'ex-futur balises du parcours) et toi avec ton équipe de passionnés-frustrés (all friends) suivant ton tracé inventé sur le pouce pour un Off mémorable. En repassant récemment (mais pourquoi donc ?) au coin de ce fameux mur en ruine, j'ai rappelé cette anecdote à mes comparses ! Il faut dire que ce point est stratégique pour aller attaquer le coteau où nous avions concocté une Spéciale "Geneste", à ressortir un de ces jours...

Pour cela, Dominique, y'a un avantage pour ceux qui ont déjà inventé des Raid28 avec balises inexistantes les années où le Raid 28 était annulé. J'ai toujours une pensée pour ce Raid 2017 à chaque fois que je passe près du mur situé au Bois de la Martinière près du Camp de Satory et où la balise virtuelle que j'avais "posée" pour nous se trouvait coïncider presque exactement avec le bout de rubalise que vous aviez placé pour le tracé du raid qui n'a jamais eu lieu. A l'occasion, sur ce sujet, ce sera intéressant du publier nos réponses à la question du défi "Eaux de Versailles" (quel défi génial) à propos de l'endroit d'une photo d'un pont sur une rigole...située quelque part en Mordor.

Ou un Défi qui demande les définitions précises type Raid 28 à partir de points placés sur une carte ? Il est probable que nous y ayons déjà pensé....

Moi je propose un défi qui est de traduire en coordonnées GPS les définitions des PPXXX je serais curieux de voir les différences d'interprétations ;-) PS: je pense que j'enverrai un email avec mon interprétation de la 7 qui me semble pas si incohérente 🤓

J'aime bien quand ce sont les coureurs eux-mêmes qui apportent les solutions aux doutes des autres coureurs. Tout a été dit sur ces balises 7, 9, 10, 11, 14, 16 et 20. Je me souviens de récits très intéressants et chaleureux d'un dénommé "Christian Perrier" sur les dernières éditions du Raid 28, notamment la 2020, ou la pensée maîtresse était : "Chaque mot compte". Vous pouvez trouver ça sur Kikourou, cherchez Bubulle et lisez 2018, 2019, 2020...

La 11, je crois qu'on aura été beaucoup à partir sur le mauvais chemin en ne lisant pas très précisément la définition.....:-). Au final, ce qui m'a remis sur le bon côté, c'est que à aucun moment, quand on est sur le mauvais chemin, on ne passe à 2,8m du bord du ravin. Bref...

Et pour la 7, a posteriori, je l'avais parfaitement reportée, mais c'est sur le terrain que j'ai confondu les divers rentrants de la forêt dans le champ. J'aurais du plus utiliser la boussole pour vérifier les directions des divers segments du chemin qui longe la forêt.

La 18, aussi, je l'avais "sous le nez". Le problème avec celle-là, c'est que l'endroit est très très passant. Le pire est que je l'avais reportée au mauvais endroit, sur un chemin (qui a un coude!) situé en réalité dans la propriété privée. C'est sur place que je me suis remémoré cet endroit (où on est passés en 2018 juste avant que je ne perde le doigt de pointage) et la palce logique de la balise.

Je confrime que la carte IGN est déroutante lorsque l'on est habitué aux cartes de CO. D'autant qu'une fois imprimée sur du A4, il faut avoir de bons yeux pour lire les détails... Au fil des km j'ai compris que d'une manière générale il fallait comprendre que l'on devait rester sur les chemins tracés sur la carte et que les balises se trouvaient à proximité sauf mention contrairedans les définitions (exemple la PP02) .... ce qui explique pourquoi j'ai cherché en pleine forêt la 7 Je lirai ton CR pour voir comment tu as abordé le parcours.

C'est marrant parce que de mon côté la 7 je suis passé un peu trop vite devant... C'est seulement quand je suis arrivé sur l'angle opposé que je suis revenu en arrière, par contre je l'avais bien située sur la carte. Les 10 et 11 nécessitent une lecture fine et précise de la définition... Je confirme...

La 20... Ouais une mare dans eau devient une dépression, et une dépression innondée devient une mare... Alors mare ou dépression ? Mais pas de problème surtout quand tu es obligé d'y aller 2 fois (l'explication avec la publication du CR... à la cloture du défi) Reste la spéciale... la 3 (ou la 14) pour moi elle est pas mal placée, mais le premier coup je ne l'ai pas vue, tout comme la 16 (pourtant simple) mais sans définition... et avec une carte IGN faisant preuve de créativité autonome , chose peu pratique pour traquer une balise :D

Défi 12 terminé! Toutes les balises étaient là ce WE en revanche j'ai pesté contre certaines définitions... Il va falloir que j'arrive à décoder le traceur car quand on est pas en phase sur la définition on peut chercher là ou n'est pas la balise.... Pour la balise 10 quelque peu viscieuse mais conforme je le reconnais. Avant ça je vais au bon endroit pour la 9 mais pas assez loin et ne la voit pas et je tourne et tourne là où elle n'est pas pour finalement retourner vérifier ma première recherche. En revanche la 11, il ne faut pas croire que le coude en question soit entre le B et la limite de département, ce que je pensais initialement, et sur le terrain, on peut toujours chercher un coude, il s'agit plutôt d'un vaste chemin pas tout à fait rectiligne 🤣

Pour la 7 celle ci est placée sur un coin mais lequel??? Nous ne plaçons pas au même endroit le coin nord le plus à l'ouest...donc j'ai fait tous les coins

En revanche pour la spéciale, je trouve que la balise 3 n'est pas du tout située au bon endroit si l'on se réfère à l'indication "les postes sont placés au centre du couloir" et que l'emploi du pluriel dans la définition est un peu excessif....

Au final presque 27km de parcours, le chiffre 28 n'était pas loin.

Quelques longs moments de doutes en voulant abandonner la recherche de certaines balises (7/9/10) et en cherchant certaines alors que je l'avais "sous le nez" la 18 par exemple 😆 On va passer au défi astronomique ... ce sera reposant pour les jambes 😁

Promis, on ne t’y emmène plus pendant un mois.

Je suis par contre déçu, je n'ai pas du assez jardiner et je n'ai pas fait 28km, seulement 26. Pourquoi autant? Eh bien, quand on se croit malin à aller chercher le poste 3 de la spéciale là où se trouve en réalité le poste 4 dont on n'a pas encore la définition, eh bien on fait du rab. Quand on n'a pas de tête faut avoir des jambes. Mais, décidément, ce bois d'Aigrefoin et moi on n'est pas copains.

Toutes les balises en place, ce matin. J'ai bien galéré sur la 7 comme on le voit ci-dessus. Mais c'est de ma faute, elle est bien à l'endroit prévu, il faut juste lire la carte avec beaucoup d'attention. Plus délicat, la balise 20 : je ne sais pas si elle a été déplacée, mais il y a 3 ou 4 "mares" alentours (en fait des trous remplis d'eau après cet hiver humide), mais la balise, elle, est au bord d'un....trou sans eau....et pas vraiment sur le bord Nord...:-). Bref, c'est là qu'on applique l'adage que lorsque la balise n'est pas là où elle est supposée être, il faut alors la chercher là où elle est....

Trouvee!

Pour moi en ce moment même je ne trouve rien pour la 7. Pourtant je le fouille ce coin de foret

C’est pour cela que certaines sont placées au milieu des ronces

;-)

La maxime des défis Raid 28 :

"Chemin passager, balise en danger"

Bonjour un des "Défieurs" de ce matin ayant alerté vers 8h45 de l'absence (à nouveau) de la balise 1vient d'indiquer qu'il a fini son parcours et il n'alerte pas sur la 14 (poste 3 du Labyrinthe). Nous vérifions !

Sinon pour la 1 après 2 arrachages sauvages, elle est revenue vers 10h20 au même endroit mais un peu moins en vue et est enroulée sur une branche, voir photo.

Elle sera attribué à ceux qui sont passés dans ses moments d'absence...Dites le nous dans les commentaires du formulaire de réponse.

bonjour, ce matin, recherche désespérée de la balise spéciale N°3 censée être indiquée via les ronces. Ah les ronces on les a bien vues et senties !!, mais pas de trace de balise ... est ce normal car notre repérage carte semble OK (vu qu'on a trouvé les autres balises spéciales)? merci! Hélène

Effectivement, nous n´attachons pas la même importance à la précision des définitions pour les postes marqués sur la carte car il n´y a pas d’ambiguïté. Nous parlerons de cette précision des définitions dans un de nos prochains Défis. Patience !

Je ne suis pas encore passé sur le défi 12, mais clairement je confirme qu'après étude de la carte, la défintion du poste 1 n'est pas cohérente avec l'emplacement indiqué sur la carte... Bon elle est déja reportée donc ce n'est pas grave mais il y a effectivement un autre coude juste sous le St de St Jacques, ;-) Maintenant qu'on a l'explication, elle ne posera pas de problème :D